我一直认为这个市场存在不少监管漏洞，以至于金融自由化的环境下，累积的系统性风险较高。从个人意愿的角度，延续职业生涯的最好方式，还是让这个市场变得更健康。他山之石可以攻玉，学习和借鉴发达国家的监管思路一直是中国市场监管在做的事情。欧美一旦遭遇危机，新的监管政策就会出炉，中国一旦遭遇危机，新的学习过程就会跟进。这其实也是市场提前分析监管可能的变化的方法。

计划写一个系列，初步定名叫“探索债灾之后的监管之路”。算是强迫自己加强学习，有的也不一定对，毕竟没有亲身做这些细分行业，能写成哪样算哪样吧。还是那句话，各位各取所需。

先稳货基才能治别的病

第一篇选择了货币基金。为什么选择货基，一方面货基在这次危机中确实扮演了流动性推波助澜的作用，另一方面货基由于其天生的特点是最无辜受伤的一类品种。从这个角度讲，货基是最需要监管手段完善和保护的产品，毕竟货基大幅的流动性冲击对市场影响太大。货基的冲击往往会令监管手中的药剂还未传达到生病的地方，就搞出个大感冒，治疗更深层的疾病也变得不了了之。先稳定货基才能治别的病。

美国的货币基金改革方向

美国的货币基金监管政策也是在一个快速的改革中行进。年金融危机期间，ReservePrimaryFund给了美国市场沉重一击（
转载请注明原文网址：http://www.gzhzt.com/gmyy/10704.html